 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
+ ]! l. p* f, n# J0 G6 ~4 I, }0 h; S" {& \% s' T2 r+ T
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。. F) `5 z( ^ l+ \
! P7 b- f" j# \7 s“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”0 g! t! v; l' M# f
! A* {7 I% Z2 M5 ]! k
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
2 Q$ ~) p, J: J
/ \0 k: Y3 t' N8 z4 Y; C- ^* C因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
7 q' }: g$ x* I+ A+ f; K! X( ?
/ ?! k( O5 D; A, y. F法案初步设想:+ f: d. N3 u2 ~
# Q9 }2 p& V6 L g/ n) w! f# v当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
2 Q- ?) |6 ~! O! A; R" N! p: |# G s, J* a6 d7 {) T/ C
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。& H6 J: V& m4 _% z+ K/ b0 C2 G1 L
* _4 k! u1 r& a5 s4 I' k曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
) |* ^, z8 D9 U) |6 o3 D$ s n
/ t' \( v# K; R- E4 ^8 ?! H# X这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。1 _# G8 @) s. f6 o, V0 }- {4 S
9 b' M; V* @- g2 e. H! E但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。0 Y$ p3 w# V9 ^1 T2 R8 l& L
7 @5 i6 U- e' @- [
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。2 _' G( X ?5 L/ p E j/ ?3 T
$ Z& ?, N- Q2 [5 l# V( Y2 W: }罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。0 n, ~ @& c) \1 y4 q! A# h) E6 l
% ]3 J9 r) p5 |$ m
对于受害者的损失怎么办?& _( M3 k+ {3 j
8 v4 S% k. E3 H: y9 H0 f6 ?提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。 a2 x- B. d9 [
5 x$ P2 ^3 r5 J4 r/ Y不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
' z; W3 g' t. t+ g3 z
$ k$ B4 x: U/ a3 a' J + h; ~, ~4 o% ^/ f; D' i6 N# T
|
|