 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
. _; H5 U8 }' ~9 g5 _
. k; Y! t& v `最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。/ G; m# H. M% q/ g2 y+ b3 Y
& J( U) s2 P4 s4 F6 W+ E# X“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
) Z7 L8 ?6 ^4 n- E, D
; b. ?* o6 ~; A9 F" e D这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
, [" w; R: Y( c# k A/ H3 q
3 I# V# i3 t0 V3 O4 h; b& d因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
( j! q; s) b7 V: x j
+ |6 {7 q$ @2 a* ?9 s8 ]; R. j法案初步设想:$ W+ W! f6 {8 Q. n1 S) Q
% _# f$ O- D8 }; G6 l0 x( p/ W9 K- z
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。1 P+ f) G/ e6 |1 A) S3 x
- S! B' S6 [7 h' m: b) U这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
; j* p7 E- Q8 K& R4 T5 a7 @$ R% l$ L- i) s* `8 ^2 J0 D
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?% o2 S6 f# o" V& s
# T6 G" u! C# ~! c, B
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。* Z3 [; a" `' D! n t" y( g
5 q# @: W; W/ l) G
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
: k! D: j9 o3 ], A4 Z% e. q: ~! e+ n& o' o' R6 [& m! X
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。) c' c0 S5 K- r: I, a6 Y5 H, C
8 F9 R* X" M3 ?7 B$ U; }, h J
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
" @/ j7 K2 Q5 ]" F) H# T
8 b0 i/ J \1 e* x* i对于受害者的损失怎么办?2 C$ a! S% W- ~( M
4 v: y* |' h O5 X4 t' V, O4 W$ X提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
1 {+ [0 V- D! G( r* `/ r7 V0 i& _
! H n1 x3 q0 @8 e9 C不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
' h' t& [! u2 H: K) c$ V9 S3 {9 n8 m
! v8 o4 }% @0 _) z
|
|