 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
* V; D* x$ o. k" P+ ^6 Y% y+ y$ }, H$ |5 d3 C
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
- ] F+ Z$ X, b* C9 H6 @0 y
6 g( O# _* ]7 n$ z1 Q“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
* W& ~9 P8 a' u" |9 [, p' |6 G& Y/ m( S2 [
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
6 C$ U7 n2 N' D7 r( W3 h
" _+ p7 o8 [" y+ K因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
- c- r" { k% ~0 @# m0 q' u5 B" w# v( D; d* y# Z+ c
法案初步设想:9 H, w% l) b* R0 y: r8 j4 T, k
; F! t' G* c9 S% C- t+ m6 [
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。; r6 [) k. Y) X
+ N$ h$ p4 D% I& W& V' |
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。( E8 ^7 Y3 Q/ H- C' y
% _) B. k! z# e: }! p+ B+ q0 J7 D0 w
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
" C+ L! A \" s: y' N& m9 V( y7 _! L$ a. H
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
# ~! z5 P) I. y1 a$ H; Q' F; g) j4 z7 ?! y3 e
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
/ h, M8 H& s% [8 k. r1 \' q1 v3 c' i1 O
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。' E6 v1 V' }% A- f
. S' @0 x4 h! v5 m5 F5 C罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。& L: F* M. C0 K" n' A1 z4 h
, d+ U1 T8 A6 ` u, ^6 u对于受害者的损失怎么办?
9 @! T+ D( Z0 |, W) l; b2 j% {4 G1 r+ K3 B- t4 O5 r
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。* k: z3 u. ~. |
) P, G R. Z$ u! z. D( Q) y
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。! p# u& j# s) ~# s# {2 M
3 d8 `9 O' u( c+ y& o
3 b! G6 H" ^: l3 n1 E9 ]$ i- V: g |
|