美国西雅图抢劫或可免罪!

rambo

西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！
" g0 L6 f. J' q, y5 ]5 e( y* g
. P5 P% ~! H0 @& P# K/ ^最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
! M+ v- }; t$ q- d
  Y' f4 B* A* d“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”

这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：
+ L" m. @, ~/ Z, h! {
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。
  }9 Q) x$ e% T" H& q* F0 r' f
3 N$ ~& `7 ^" c& f+ O3 D; d法案初步设想：
0 ~. U4 V4 V( u8 M5 W. k$ U
7 d( x6 D- `+ X8 r# F: j当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。

7 W6 d/ ?# e0 T% [- x/ F这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
7 @+ I% T9 @+ a- e- i
* @' m: F& A$ T" n: m曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
$ s4 }2 D5 P' c: O1 H' R0 W* ^: h6 x* r
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
/ b. X' `+ ~# h6 O7 U9 Z
: e- g. j4 k4 V0 [( e8 h但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。

: `' i* ^- F0 d; d8 \& N 她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。

罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
& {2 [' p# `) ?+ Y" W! T  f! @
对于受害者的损失怎么办？
* J( Q4 q! d/ m" i2 X8 I0 R
$ I. g6 a$ Y2 F) I) u提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
/ G( _  T* o+ p' i  l
: B1 E$ ^% |1 J, R" t* c; e不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。


5 L' j0 _' n$ A3 d  P) o) N# r! J

有事您说话

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”