加国会议员提立法：17岁+每人每月$2000！

片儿刀

加拿大环球邮报(Global and Mail)周四(12月月23日)发表一篇评论文章，称特鲁多是时候要认真考虑研究用“保证基本收入”(UBI)来替代硬性福利法案。

3 }' \/ G4 V, k6 v( {( ~! p& ?去年9月，当CERB福利计划期满的时候，根据加通社报道，加拿大自由党核心小组的首要政策选择是为所有加拿大人提供保证的基本收入。

; u; h2 r7 U4 c* W: ]加拿大一名国会议员上周12月16日提出一项C-223私人法案，如果法案得到通过，将指示财政部长“制定一个加拿大全国性框架，为任何17岁以上的国民实施有保证基本收入。”
) K9 ]8 E3 |! j
C-223法案还要求，在法案通过后的一年内，部长将被要求向议会提交基本收入框架，然后定期报告框架的实施进展。

提出法案的新民主党国会议员Leah Gazan称：“保证基本收入是这个国家穷人是一个政治选择，让我们停止支持公司，让我们投资于个人。”

不过，大多数私人法案都不会获得通过，C-223预计也不会例外。但加拿大采用保证基本收入的可能性则值得特鲁多政府更深入地研究。

) b# G: L1 j. I+ Q, u2 X5 ?" B今年早些时候，国会预算官PBO制作了一份报告，显示如果实施保证基本收入，按照安省韦恩政府的试点项目，如果加拿大每年个人发$17,000 加元，夫妇约 24,000 加元的保证收入“将在2022年将贫困率降低近一半，尽管这会因各省而异。”

4 y# O  i$ O% v# T! U+ T! f" D国会预算官表示，到2026年，基本收入预计每年花费政府930亿加元。
* A7 C7 w' O( B; v0 t* Y) B
% s/ C0 M, |. g' [8 ^& ]但自由党政府表示，尽管上一财年年度的财政赤字达到创纪录的3,810亿加元，但特鲁多仍准备在动用高达1,000亿加元的资金来启动大流行后的经济复苏。


但是，问题来了，税收的大幅增加可能会阻碍投资并导致更高的失业率，导致更多人依赖保证基本收入或其他政府支持，并产生不可持续的赤字。
  f+ s( |2 C  t! V
5 [( T- ]9 d6 }: f

有事您说话