 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。
; ^! X/ J7 n# u7 R6 e1 K7 P' `
5 v3 m0 k+ l* \但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!% v% F( h: R; h" j) c3 L- }: w
+ W' f" K' I8 ^5 E
- p7 D* j7 X$ S+ f事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。: @4 Q/ Q. w% ]) _$ e
2 L2 H7 u# p7 ]+ n这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;
' C: e& t. f3 [% Z# W2 K5 t
- y. a, R% ^' w; p/ }& n) U5 m然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。! x( N1 n3 ]+ c4 S
( }' O r* `' \; p/ f' k; d
根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
; s* e4 u, }% O! Q. Y1 T$ H; w: ]: l* v b
而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。/ Y5 B) D0 L" G. H: h5 q4 A
# ]( D$ @1 s2 m$ m& dCRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
2 c) @' Z) z3 r! t' f- F( X, L
& r* W0 p+ u; c- G然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
6 V( _% J5 q( ~; K! e
4 P. _* K: N4 T/ D$ Z并且直到现在,她们拒不认罪!2 q1 @) }) W3 ^) Z* r+ y
" B. K9 u& y0 E* u0 Y; E但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。
( u9 \. L$ U; _
1 k* W* u# _1 i- u在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……
) e) J) F) I" A! t, L& K
3 J: {: H' m$ c包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。, z1 G! x6 t% _5 \/ c& @7 b' p4 G. [
5 z/ y4 `4 g8 R4 w一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。
6 @. G* {, w4 a+ j+ j, U" b! M _2 J/ X1 H: a; `
Marks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”5 M z [" C8 h2 z0 q0 L
3 L9 @( p: P1 \4 `8 y
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。
/ w# C# {5 d+ f( D% J% ~7 r. N& T5 Z; p: c' s6 p
Gallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
3 c" O7 }; i4 |* h" Q) @
' o+ X( a" z% M2 ^$ T, V还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。
9 V1 \2 O. K. D$ V' L" O4 f! c' l& P
. D4 a, f, X6 t; U造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……3 j6 H% B2 a. U) X1 i- e; [7 h3 \3 Y
+ l' j, e! F1 ], W( l: t其中两位女士说她们没有看到搜查令。
4 L1 W( e+ ]. p: n& O0 V
* S5 f) X1 w. M/ E6 E: CGeorgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。
" u; e! N" G) M/ p& y5 ~" y# ?, _
还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
4 F$ U i2 h. X( X7 n6 u/ }& o( T" [. ~; y. U1 g
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。% K: { S) B2 T; s8 K3 l
# k4 z6 q8 f% C1 x g
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|