 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。/ |9 g& n/ k& T
) j: c' U7 m4 c
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
( m' }2 T) {1 `* F/ K Z7 O% e1 ^( I a9 V6 d
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。. D L* k' s# J9 U* i# q
( }* ]& O5 i9 h( K5 s# h! j, P
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
' R% F7 r6 c" p I, ^" i: W; K1 w& B: O- }& }
真敢申请:提交了6份CERS申请
0 o* k4 v; ?4 P$ Z+ C0 u/ _: p1 m H7 c ^! U/ n
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
& Z6 [7 G4 g% d$ q! K p
& A# y P8 K. g0 a* E; QCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
$ ]) r$ Z; k/ v8 z0 g* |, e
4 p+ b* h& _/ q2 l* `( g! z真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀" I" S6 U6 t! C& z
" A* E% `1 }$ c6 f" R: Y& a# i- l记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
- I8 h% O/ ]' O
R; C5 l8 z, c, H& m- u' d/ q但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”! b: U) X' ^. P& |' h
( h5 m& M$ g) ?* X$ q8 w: E该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。: `1 E6 c2 z0 o/ h
0 c9 q$ @- V$ f" S1 Y; v税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”- R; G9 V2 w# i. o
X t: T' C- {3 f/ ]
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
e8 X8 G0 b) W
2 q2 m" m1 z y% E; j" ]( E/ J6 T自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。4 r) x0 T- {. [8 ^! N
7 U* |: t2 S- q/ e
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。 o2 _) C; A0 v8 A5 H8 @, i
, A1 u. `0 ]1 u3 S$ M: H0 n3 y+ z离谱:没租过房子没开过银行账户
- q5 `* Y+ a! R7 V) K- W' [. `) ^3 q: I" v- [! r6 H( _
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
" Y; w4 L/ G$ x, @
; ~ ~. K/ d1 |5 C' ~& e之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。3 r" \* y* v' U* K/ T
. w1 v8 K N6 a7 X9 DCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
2 q& A( H) Z$ q& D0 `7 f, j1 I# V* y }4 i% S. R0 M* K: U y
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。. }4 Q K1 f0 _$ Y4 i4 ]4 X
~% C( @5 e. k# Q! M, z! T( p同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。/ E6 a1 F" G/ F
! a" W: I% d# Q7 {. k
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
% a9 a- b1 C- r& _/ n* y+ c" o: }, ]: R- F
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
7 I3 W( P9 X( b+ r% s( h$ ]
& Y% d6 |: B( M! a* H( f3 G在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
& s. j( h8 v$ K; ^" f
6 B* L! i. a6 F5 o- E, \* t/ O“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
& X0 P& x. E( k. F7 X2 C9 V
6 g9 Z: @: U- @. y4 J# s7 ~8 A& I真是糊涂蛋碰上厚脸皮。, a- ^' q6 ]& \; E& C9 P
3 B0 B3 P, T1 A |
|