埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1529|回复: 2

[加国新闻] 华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-14 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。
+ Y# {/ u2 N3 h5 a% n0 T1 J# P$ U, M7 @% ?, \" S. M7 u
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。2 B' A7 M+ @, h! P/ M( ]

5 H3 O6 \  G1 `( G2 s1 Z' u8 ` 640.jpg 5 F1 T  D/ [; h7 c: I
% J5 b6 q5 U3 c% V# }# n7 S
那么,6年前究竟发生了什么呢?
2 `$ x, c# C% M, m
- T3 F- G- n7 T% r+ y9 B. S5 \2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。
- ~2 Y3 F4 ^2 n4 u0 O9 [3 L/ e6 X8 N! y9 n$ k: I& t6 c5 `2 j
突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。
  e. s/ p& _+ r" ~$ e! i8 D& R) R; P* F
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
2 H1 S3 _/ {+ A) p/ D  D. \& Z1 v
0 }$ z3 {. A( h* _& p: w- d在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。8 I/ j! i  P  V) i

! G) Q% ?( R) y但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
6 }, R8 ?& t1 {6 H7 c3 u1 W% b' o' `. z! ~: d3 d
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
7 h& g1 P" B" M0 G- ^. g  Z
; c, O1 Z5 m1 s$ `3 J! M" y警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。
  N( B) M9 M. E% l8 _9 V% E
& Y; g: S1 d* \( i, r" ] 640 (1).jpg
- G* w7 }& q5 c- V  I, {/ K8 y7 ~
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。# n, b: y4 }. [
* x3 U: r4 R* C* C% M/ }
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?, T! `) E% L  _2 F
% f5 y* U# ~0 r& ^: [- S
检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。
) Y' B$ d; w; r: j8 R2 S' D/ _. F  g0 ?' j
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。
9 \$ V6 {9 z/ |+ q" ~& Y* {
( p6 d4 B: x9 l( ?$ Z2 |' r5 `( J一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。4 o( O+ K7 I5 l' ^; F. P

0 X, @& Y. v0 N. X$ b8 @ 1681499559513.png ( i! |. w+ P, `8 u$ O

, ]* ~0 z3 D& M4 d3 N相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。# d, ^* Y8 F/ }" T! i/ Q# Q& W" h$ y
; B+ ^* g. y# W' k7 |
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。
/ h% ?* a- U2 u0 e8 |, d! Z6 _, p, r; [1 n8 ?1 B/ u5 x0 d  |
法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。: U4 W  t1 w6 W

* M+ q( p+ H: B" p& W# P法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
) s( b6 l, D, J- V1 p$ M. S# |& k$ G' o( ^$ J! w- P
而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。
2 M- j9 H  j0 _( Y7 I# p% A/ G0 m' ^9 W' [0 n6 F- T4 S2 s9 B( S6 Q
因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。$ N1 n' e9 \9 {% A

7 f" {! a- J. z8 l3 [- A然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
2 I# c! @* ], m* U% P
* [7 k9 |4 ~( U" v5 O6 R- w+ L高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。
3 n1 t: M' p! H. A  k& H+ z) f4 p' [- A% k% ?
于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。7 _) t! n3 W# a# l" B8 A

) T& d) J; {; Z; i: w& k$ q地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。; V" m9 K, [. J" t" W7 d) y* E
, R% u) v: o" k8 Z
检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。2 M5 O- e) y# Z% U, M

% [7 v% B4 t) [/ w9 o高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
+ M) N, ]. \) M& _' Q: y5 m% X% T8 B% Z# N" |% b7 Q  |1 u
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。# A; @. O/ \( Q" C6 k

8 F9 Y! A0 {+ x3 T9 {$ ]沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。. H( P7 n' I- X  O
5 R7 V, D) x8 n; q' b# r3 X/ x
4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。" f; _) v, X* n

4 g- U2 u5 f) d& T" Y/ m7 F法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”: m4 N8 j2 ?8 k8 b; W0 e

) }; B7 [+ L1 m, Q" {( @# I: z( I法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”. d; N, u- G; _0 Y* u
9 }# L& _+ r* g4 ^5 ?6 O) n' A
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”
8 P& v- @# c, v% w' `7 z+ c5 N
1681499545614.png ) o  J: j# W# U
  U1 O! v  r, \/ \) _2 V
有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。
& U" o3 [5 y' C3 h* N5 c6 _% n! u% q2 ~  V8 r1 a1 d' k" V( F  ~! k' C! _
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!
. g7 L# g8 J8 z+ N2 }: P可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”* a: N% ^6 B, h/ y" a! V( r
% s! J3 F4 h6 u7 Y# y7 x
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。' {# c. j2 v' l) f2 m
; Q; l( }5 r+ _, `4 J' K) m
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。
) U% x; x' U. X( H
" f1 T; ?* P/ \/ ^悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2023-4-14 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-15 08:28 | 显示全部楼层
逆行,改装,一群,飙车,让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 13:25 , Processed in 0.156140 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表