 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
2 I+ i2 K" t# G
3 V" f) C* e1 h9 \恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
3 I7 q5 k) l# k0 x$ Y# }
: u( q. _( V$ t1 s4 J% r( {6 X死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。
' a+ h2 z% M& t0 e: p
3 |# l! d. ?: t7 R" {( W% H$ S/ n好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
/ [' Z! x3 ^: N8 o' m, e2 T/ \0 I3 _, z- ?! C) m, {
6 _- V, [3 f' U6 p, B; J6 Q
: V9 O3 @, V; B/ Z5 Y$ s
父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。
. F* s: e% `% y J$ H% x# w* g, f4 ^; t! H# Q
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。
+ y) j4 v& }* V Q, v6 Q
7 H8 e8 K" F' n当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
5 S+ H6 ?" k& j9 @" i; l' U
' q5 A# H! c) q" g% `据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。: `0 B, ?5 c& s$ Z
^! t( ^0 S3 ^0 ^$ Y8 b
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
: G. k+ i8 i: @. X, t1 |1 [, v! j5 w& [; `) X! M- a
这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
8 Q( p4 u0 T1 f" H: M
0 _& p/ P8 R9 T; I# l1 S3 [正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
3 P% | l! w* f9 g W5 B" `& `/ O7 u/ ]0 M' n7 ? ` ^; ~
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。, ?0 l0 `) o% a4 t q
0 ~! p) B X5 Y' Y7 B
. S) ~: { `, Z' q- x4 p4 n
$ O) }# S- N0 U8 H$ P顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
' K% E D2 E4 @' D& n9 ]& ~; W+ e( B$ }' ?, x/ \6 W# | h
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
7 z' c' ^3 X. j' d* y- R- L) C3 \
! s1 A0 u% I. H" l1 l" q) p因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
: G' s$ h& w7 k G$ @1 a
8 o8 S# S% i* b/ S, }潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
! p, l. }9 n4 t {) w7 b' j$ j9 [. ]8 v
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。+ P9 [9 X( S; J- ^2 v3 f
( t5 W" h$ n6 L X+ w
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
2 ^: L. d% W0 ~% }) [0 j) ]6 _2 y
" N. a$ M! D+ m" W1 N+ X: U8 ?0 |警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。6 B3 M; o( Y ]( {& V3 Y/ C2 R
: v* y5 S6 O$ N6 x5 D
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。7 T- c( T% X* F6 H P5 E+ n; y
3 P2 a4 r, F& k据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。
8 V' e- V9 m9 H. W. ], E3 n' D1 M# w2 G# \! p! t/ g. C. g# J8 R
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。6 X* O. b5 ?% W% r
& Y( ^6 z/ Z/ W: s p; s+ W$ J; I
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
5 ~) N* ^& n: A
: _& J; J" R3 Z8 A# `7 b7 `FBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
: u" _/ _' P- E( d- l! L1 m' S' e5 {' @
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
' }- i- A# ^; p( y
/ ~5 s& E" v6 m% k% i/ p% C5 T其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。. @, @6 E: M% w" O
: Q( u( {; _8 b0 F警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。3 Q3 m- R8 \% [7 ^
1 w) U0 O, S% g- ?+ H9 V: `! Y
6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。; ]! S1 |+ h! @6 g: s7 [7 i
]. ?! N- o- e( N5 B* [$ \6 z银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。" ^4 T" H# S( a# M! W$ M
! D. { t* @1 L- f5 h0 u; t
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
( O1 t1 @# D: Z: Q5 g6 A5 v( g! G
( c, W% N( P0 q8 X5 |$ G2 q6 f因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!8 u0 X" v3 M2 x
% n2 y2 t8 T# {+ U7 R5 y
不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
5 r5 n6 j8 W! |" c3 ~/ J& g$ Z
% q# V' l" K" c/ W8 z% A; K0 B但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。+ u1 I9 }( S3 V( k4 g1 P- p c
# T% | b3 E% o: D4 W) N梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。0 c' S9 v- @1 z1 E
; x6 O0 Z( g* u$ z. V( m) E l( k目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
6 Z/ Y6 \. G! s; [1 s; q7 O: E; r
. p+ ?* J8 @( l' R, Z8 D" a只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?& y( c u, J: E8 }
# T4 s5 Y5 W, ?( |初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
) ^' D% k9 w7 [% }% j, `6 }! k* a/ ^
$ J" z/ n/ j$ q0 D6 _8 q希望逝者安息……
; M* n. e7 _/ ], C1 D0 y- m9 B |
|