 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。3 }4 Z! r2 s; m1 u1 j/ |6 T* a/ {7 T
* g* M5 F, m3 l. p6 I2 m
该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
; t! \, C; k% n4 r" E* a! G8 G/ t7 A- y7 Y' Y3 X' S
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。
: d B/ t! _3 P8 R+ r9 z8 _# Q
, W9 T: z' l" l$ E$ m0 z法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。+ P3 U9 H* f) R0 `* c
/ @3 Z4 e5 s% o" _7 v8 r
B某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。2 y% \! a2 X, r8 w
# q6 l0 j5 M- D$ D8 Z2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
0 ?3 e5 K+ O* J8 M! Y; ?
0 S% k4 f% ~! W3 \B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。
1 P' j3 p: U* c: n. U6 k% t
}2 j! T2 D+ _0 M+ @) |/ {: }B某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
& J( A# }8 g4 ^$ [ `# ?$ Q( k j
0 G, b" y# H& C7 C& S6 o' C ?' x8 Y根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。7 h0 ~3 j. ^( O$ e, a/ t
3 J% h& i9 N$ }( p% TB某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。) e$ I/ l" e: O1 k5 C# q2 W
5 \# J' b0 u& b" L$ o8 c2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。
8 q2 i5 g! W0 K+ J4 o* s# r, _) B3 Q
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
/ j+ ?+ w2 w: S9 q' f9 q9 F+ |1 y4 a+ a
' g& D* R& C& _法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。
% G( p6 S6 m& C7 d& Y& J
; G5 B& p* b0 p4 AB某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。
( m5 E# |* d- `3 P' r3 g1 e4 q( \( }) \' `
但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|