严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。
% a6 a- w# x5 q
2 k3 k, A3 K% ]" s法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。

/ v8 U1 k% T( m+ {' l  q( Y& b2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。
: T; S1 N$ K4 t& U5 g; u2 y( e
据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。
6 s: ^8 d! A5 C( S1 P- f* |
: X  t1 [! [; z2 S/ J" c

当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”

" a; r! }5 M$ ]$ }  W+ o6 |“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
1 w& W) r; j; C7 t
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。
  {" T4 ~$ {  ~. W% m
# p5 t* L2 _* w2 Y9 J. T
! X: y2 q( d# \3 ?$ J
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。

随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。

! B9 \& C! [" ~8 i( N  S

1 _0 K8 ]! p, ^5 d* x中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
/ U* }# B3 `3 s; P: y
然而随后的走向却让华人无法接受。

2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。
8 _7 y$ i" g0 H( i
; k+ J" h5 W0 q% G2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。

- |+ R, M" E6 h$ P$ A此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
5 c0 {# k' G4 P
最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
1 F9 b- F- s9 `1 N
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。

, z% \* B8 r( s8 H" K4 a3 b该案在民事法庭上最终胜诉。

5 q3 }8 l7 w5 a* ]

$ p6 u. r0 S$ u  V( v7 H, T# Y' |) s刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
. Z9 q2 A5 b% ], O" Q3 V2 M- {
( r7 L$ e- z% n) {& @8 n: [判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
, t# q- Z# {* U4 p7 g
因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
9 S) H1 a. ~9 S; y. f% k2 e7 i
) U. m& D- H/ l. p如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。

有事您说话