严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。

% y4 [% O" \! i法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
1 @4 e; \4 \- m! ?" a中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
% y. q* m) f7 ?. O1 f) ]1 O
, H  {& S  }. T' L5 F2 s2 {2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。

据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。
$ F: D6 m. Z0 B) j, X$ u( @
" a4 Z8 C$ w, v
. i8 D" f3 Q( {! e
当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”

“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”

随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。



1 h6 D- ^! S6 {* L此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。
( Z7 e$ p8 P, \% C" C; q/ ]; L
$ f7 P: i% K( K' g+ _随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。
- g  b' a# x) `
! W6 o" H1 P) I) B

+ f, d, J3 z4 a, f中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
) x* z; R) G& l0 u! `2 v
然而随后的走向却让华人无法接受。
8 I: n8 K1 `/ v
! k- Z; y" {0 K3 g2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。

2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。
: R& g0 ]+ y; a/ g
此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。

+ v1 L! l* M3 v! y最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
# d$ `; j* x$ ~+ ]' q
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。

该案在民事法庭上最终胜诉。

, K5 E" t4 T; p, m& G
2 R5 s. S( ]8 o6 K
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
2 r% A4 U8 J" P" z; M0 A9 S
判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。

因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
6 B3 d- q% n( ?, ?+ h
! H6 \; ^+ e$ L7 c' R$ y  k如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。

有事您说话