埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3164|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。* g/ M$ ]8 t/ F- H

. o& u4 }; a. L6 `0 `这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?5 V/ D+ ]+ }& _: |* g, z% {
  O( P9 L' ~: }: N
640 (5).png # U7 L  v$ K) I, }

3 l+ _$ F: Z* u4 ?5 L3 D这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。
4 F( m: W, ]) E& x* R% k; t  f& X5 w9 F0 H% }
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
% E5 h( X  x' |4 I% P0 t* `( t3 g# W8 Y
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。; Y! w  a* S* x/ f! v/ Q% V

( [* B2 f1 B+ v$ J. @( k) L这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
  v/ W0 K# G% S- n
: S* j3 V* k+ N( @" m; u/ B在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
( h' L) l5 a8 E' `( `
7 j# r1 Q+ A% A; W. f+ v; ]7 C. \而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
, h' o/ M1 ?. g, _* Q2 W/ H) N  `% w- f8 X8 D. r0 Z$ P0 m
640 (4).png 7 A4 O3 W- m2 @6 o" u1 q) m
# z% O+ S5 z: l/ M" s! Z' d
不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。& B8 j3 b, y& E3 X

6 F/ [. i7 S/ I3 ?  B; |8 k就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
" J3 H  W: Z& Y/ r/ Q2 y7 H; k  P! q
' b& M- Q/ K  @6 L1 J' l除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
! l; u1 H2 ~5 z- X0 B9 A
% G" D8 A3 W6 k0 x' C9 ^此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
! K; D  x9 |, C" p$ V
# V+ e1 g, U  B警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。. M" e8 d! L7 S
- D6 H3 |# L2 D3 [5 g; v
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
3 }" i: s2 q% i从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。
7 e9 P. I4 `  R6 r2 `6 p- ]- H8 j, }* d
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?# d4 n% ]8 e. X' k+ a; H! C

9 @9 Z! T1 I8 \/ R" p; y5 r) _! b* D其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
) u, j5 L( O* l/ o% |: C2 B- [  G# q  l% p, e& i. q
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。2 {, {" Z5 L: y

( u5 Z1 j7 Q! C- }* f虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。( D$ @: T" N8 a9 p0 Y5 a
" Y" @# r: o' x# F8 w
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
3 Q/ L) J2 d& Q# G% n6 y' b
  q! d8 s& w4 ^7 u; {4 M这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 20:10 , Processed in 0.274443 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表