加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
! s, L; Q: b$ p3 x
! ^, b4 m. i6 L% g这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？



2 E; P" T+ p! d3 ]- s, R/ _这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

- ?5 L0 w/ O$ g$ t7 M$ \原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
0 J) ~  g8 f6 M
  k; U0 D8 A$ e$ T& W2 E/ ^但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
5 l1 v' `3 e  k/ D. y
4 _' V# `$ N, F" |. S# C: T这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
% W% @- r9 \% [2 S8 a; r' ]
在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
+ O% V, g: u2 n/ E+ }9 j7 F5 l
% N% v  S  S, m8 v  n& \而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
+ q& h! U- K2 W: Q

' V1 }3 Q# a/ R% j( \9 i
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
5 q( z) E% P( e  m. ^6 e5 ?
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
5 L8 i9 A4 v: A+ \7 ?
" ^7 ^$ ]7 K* W: z除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

+ R# d2 B  ]* X* `$ j0 m- k此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

4 ~" Y& d' q6 A警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

$ p& `$ F" Z9 }1 A) {" S% W法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
. I0 o7 n' G  [0 w1 a% o从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
4 P& B1 l+ ^+ t! @
  I5 z0 k; M2 ^这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
3 f+ I6 e: O: O6 n$ C" `, _/ c
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。

. |/ I, z6 H2 `7 e虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

2 D5 h* o$ I0 z4 s: a最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
! ?7 P( S8 I% g4 S# h) D
. s6 X3 O6 I9 ]- b$ }: ]这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。