埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1849|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。+ ^- w9 m8 J3 g) e* l% f  L
7 c: C% o7 a1 t# R0 K; z& m
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
1 p: K. W2 i3 C/ ]4 ^- O
4 W1 l/ `* e5 ?8 A- h他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。7 s. j# W( E, P; t7 I/ C

# @1 W5 ^: z( I( E如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
' x" @& u" V* m9 R& M" I7 v) C( {' V( N+ O1 T$ P% b8 ]
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。: X& r! w  W- E1 s/ E) n
' O0 G' f% x! q( u
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。7 j( z& ]+ M0 m' \1 [, z9 ]* S' c
. x+ Z2 t  h3 a; `8 s
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
/ Y$ Q7 c4 z& k# }: N4 }! M. `; c9 i/ S
医生曾建议回中国养病

4 b1 |7 B$ \" V+ L/ M& b! |$ d( E  C" _: d7 [& ~& Q' o
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
) b' f( T1 c9 x0 L! H7 w& V2 o: f& O
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。1 v( V# r2 e# F. Q

" f5 B' }/ C. |然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
4 d9 T3 B% P' j
8 c/ z+ y* _; i. K在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
7 b& U& u( v3 T! a
6 p% M( O* [2 i: W2 L0 M& T邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
  w0 D) C7 ^# u, w0 x% w1 Y9 t5 z3 O+ {
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
. g* C% m* O' m$ G7 j& S$ A  y5 Y0 p! L: z: L, @- n+ X
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。: ], g" O" }& a. ?, o: |
- d; D! R7 J: K9 J3 h% e: U6 C9 |- @
“因疫情无法及时返回加拿大”0 I5 {3 o( E6 {" [. r  c- n& }

9 O9 d+ d' c0 Y1 K: Q8 U) B  |邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
' f3 S$ u9 d8 j) W* ]6 N8 p5 _( _! S1 r
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。! \- h- ?$ h9 ?# l2 P3 d

  p0 x$ p+ M0 ~* H( ]法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
+ M2 U! C' X  f
; u: `( J0 H+ N: {  [' D) F但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
  v6 C8 n  q, ]; r1 g4 H, T' T: k" J! E* X+ x; G; R2 G- L9 S
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支6 a4 g" N5 F8 }6 b
' a0 Q: W9 M0 @
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。  V; H  M. |8 f3 j3 Q
9 B  d8 j7 y9 @; w& D7 b
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
; x" ~' d8 Q9 A1 o1 V4 n
( D, V% Z) {9 n9 d3 A) d( f法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
7 E4 g0 Z" p- h9 X  Z8 x4 b  v5 R& A) w6 N# o' q
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。' G8 J3 d8 a  h# ?+ b. _1 x
2 F  G! M$ r1 m8 ?1 X& f  }! d4 |
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
1 \, I0 c- j9 Z9 _  ~' x  [; |% E
" _1 ?8 O( Q- ~' b! p对于这些说法,法官也做出了反驳:
, N, |2 v+ H; L6 D. e6 t; N2 A* r9 e; Z( e
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。1 e0 }& n( `" Y, P2 n
5 A( f. f4 k' l8 P1 c
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
  P: J8 m" n! x$ X% `2 p! P* R& G& t
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
. }/ C0 E( \7 {; @. h! X
% u6 n* n% R4 V# F未遵守居住义务的程度2 i, b: T; r0 |6 {8 U
* Z+ Y5 A* T$ x" ]+ T" G
离开和长期逗留国外的原因
0 r) B8 c7 r$ P: m/ }' F0 H8 s: q- C4 x" ?
在加拿大的根基程度$ _) k* D! L' s) d8 J9 H6 e9 H0 x. G

  O7 L4 `% C' f2 ?" d- @: ?2 U6 [在加拿大的家庭人员关系
( d4 N2 w4 r+ }% E) g, U) s# j) c. k( I& ]2 H
是否在第一时间努力返回加拿大
/ Y0 p5 ?* ]/ P! G) b8 o# A) V  `9 o, U$ I# _" @# N( p1 ?! E, n0 S
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归6 z2 y- y4 X6 N9 {

, `& k! E  ?& G' x是否存在特殊情况需要救济- V7 V" v  S7 H

$ l1 t+ [  J) r# j( J综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 18:50 , Processed in 0.102712 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表