埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1296|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
3 I* Z/ E; A- N$ u5 S, j! C% r
: f$ @# Q. E. C- z无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。0 d5 |9 ~0 f7 r" o; V/ O

* b5 H6 w! b! L! {他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
9 f8 ?5 d2 ]" R3 y
. Z) Y0 r" n1 o1 z1 t! E7 Z如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
2 r6 k% D1 c8 Y( K9 X& _) ^- q9 K, \4 C
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
. b, [6 @! a$ c& G7 x, m0 h& g* `! K# O7 |. h; J1 x
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。2 T! z: C- s- m% z; s

- V1 d# }- H& v" R* S然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。4 B: G, @: T7 E* d. _
% T0 Q$ o; f1 d2 X. y' m
医生曾建议回中国养病
! Z/ N6 h0 t  R0 e4 n9 E

1 L7 f5 A2 d) w  X7 {邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。  q$ v0 l1 D% M# o

* t# P+ i  D2 h9 {随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
, x/ G) N9 U+ y% _) A$ l' M8 Z% u" _4 y6 c& i6 F
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
8 u+ M: ~& `4 Q6 [7 \) e7 O# s, N8 h1 t+ M. C
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。7 b& d0 p, J( d9 k+ n
0 u5 Y* K3 p. c& }4 m
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
' G  W/ u" {6 t5 ^6 E$ S1 a
: t2 H: F0 y/ T! z. v% S5 q紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
+ H9 G% w) T, N+ Y/ u$ H- F4 V. m7 S$ h* L+ @& o
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。' Y( z* ?: c; j) B: V7 A

8 C* d: ~9 u# r4 g“因疫情无法及时返回加拿大”
4 N# u4 n# x6 U+ Y: J6 T& ?! i5 {! j0 Q4 i6 ?' F3 [7 d
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
1 b- C+ g+ d0 ]7 q7 M3 P' k  f) ]; r4 i5 k. z* ]+ {$ n
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
% n/ s! W0 E& U* v. G' `+ R  }. E! t' P
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。5 q3 V/ h9 R! L; o: E0 H& G6 T# Y  m5 C1 Q
  d6 |: m; d) ^
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。! o: N$ d1 ?4 i) b! r
$ v8 B' l, F2 E- N' u  u6 X; z
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支. s$ X. ]9 ^- t
: Y7 l+ N/ d7 z. Q9 K5 T. T
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。2 p4 _2 H0 H" {6 h2 ^. \$ L& s
8 d4 x5 b9 q# y; i
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。! x2 t# \  O2 M

( O0 g+ q* a7 F$ {2 U3 y# ?* A  Y法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。+ s+ Q& b4 u# \/ W: _( J: o4 {% k9 O

, Y4 \4 J0 v' [  ^但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
3 _% b& b% M/ t/ Q6 q
- V0 Y* b9 ~! C" t' \此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
) n; U1 ]( q) z9 a3 q
! h6 h; O7 J$ d3 G2 B) l) P( I: a6 u对于这些说法,法官也做出了反驳:
. ^9 a3 `5 `% r  L0 @% S- X! d4 X
+ T, Q: k5 B+ n: H6 Q, v8 P首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。0 e. @' n) o* g7 f- I
: p" @& S+ k8 o  |% f* C
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
, S4 m- a! g2 r# k: I- R4 }$ P4 P  u' w# _% M0 m
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:3 j2 `% V6 }6 f, u7 u* W5 w
4 r2 E* Q# d: `' g6 F, ~# @7 K
未遵守居住义务的程度- _4 |( w& U3 T- \$ E8 Q
. i1 r; z$ B- {3 K* k
离开和长期逗留国外的原因, E- y' K) P( ~4 |* x  [
/ z+ A: O0 W% z5 F: S5 E
在加拿大的根基程度1 r( j7 j4 q" O- A

2 Z; p" l; i1 B: L; u在加拿大的家庭人员关系
# E& ~  z' g! B' b: p# e. {  K$ E0 g, e* I: o% Z$ }! y  h
是否在第一时间努力返回加拿大0 Z" \8 S7 [% r0 E- V! R% d: v

0 I8 o+ t, y8 }如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
4 L0 k4 q- O% n) ]$ M7 w) c; l1 o% U# q3 F( U
是否存在特殊情况需要救济$ v& X7 E3 o% O* S
# F. T% y8 L2 c1 I
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 01:24 , Processed in 0.105855 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表