注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

2 m; W" {2 T+ W9 f$ j无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

' e5 |/ {$ i) d9 b* @" b他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
& k1 c( k: J9 v. o
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

8 q' b) U" [" H据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
9 [- Y- A, }8 T+ [$ ]  d- {
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
. ^+ P) l1 `$ z- G9 x# {! X) ^  Q
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

. P/ y2 e- a1 I' l$ n医生曾建议回中国养病
! _4 g. l$ T3 A' ~' n/ z* Z
* \0 Q+ `% c( {0 {4 R6 d9 f/ Y1 ~- p邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
4 H7 `9 G) j, P! c" C" m9 ]
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
- {: j) T3 N0 H  Z( R' E* B$ Q
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

  X  e% m& n6 i9 X1 S邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

7 C2 v0 U9 Y% b) c# M& o: W紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
: A" s- Q& L% ?, P! c
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
% X0 d) p6 b/ \. {1 o8 j/ f8 |
“因疫情无法及时返回加拿大”
! Z$ Y, [, J6 |# X
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

  K* {) ]) p* M% v2 C/ F法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
/ F, f- B: p% e. S* a
9 X: k& Y) |. G4 g; ?. n但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

( ~# J& j9 d6 _7 p0 i5 I0 g在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
# A( @& Y" W* L1 O
, n% e  h/ _% b法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
9 s7 d' \1 t* |3 b9 V, X  u. y$ y" P% m
5 U% o5 r' G. `, @- ~) D/ ]法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
! ?) p  Z3 B) V! J7 o$ q
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
: c2 t8 p* L5 D7 w5 K8 h. N9 l0 }
6 D( d# f- N, @2 V! n对于这些说法，法官也做出了反驳：
5 l- W2 _$ K0 K7 Q5 w
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

$ J& k0 j' O5 k  H/ @7 ?7 b4 K0 ~其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
! z4 I+ D; ^5 F% u1 A
& [$ J  ^  Q7 j! v* c5 |' k6 d与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
! Z, o' R4 M7 d
未遵守居住义务的程度
* K8 Q5 G  o4 L: [8 {$ \# Y
8 z+ f4 I+ S& j5 y离开和长期逗留国外的原因
# Y8 G9 h; o+ r% k! B: E
# m9 m  b2 A. b8 |  u: ?# c8 a在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
8 m! t) J/ P0 \8 s
是否在第一时间努力返回加拿大

2 t8 J  m( D/ T& v如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济
, ~( O* ?8 K' {6 O/ \+ U  d
- x1 |3 [% Z" \9 O2 m+ X综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。