埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1437|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
9 j) @. j4 ]% s  Z& [4 n  X( x- t, s# h) {  g5 E. H, i1 G& ?( f  j
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。* |8 B: v) p3 y: I5 d: ^3 \
' J4 `6 V$ g4 k1 N: z3 K9 x4 _4 H* R
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
- g: I( }' L9 q, Q0 c, K- a
  Y. v5 L1 o1 H: }如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
) Y/ Y( `* [7 O. V3 P; N! i: c$ j1 J% Y8 v2 G$ N" ~5 C
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。' M! k0 u9 Y6 Y
0 J9 s7 p  u# Y" ]6 |! T
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
& u( A- R" n' b$ m1 g
% o, ?' k3 a3 ~: S2 z然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
3 P. ^' Q) q8 q( i" `: J
' @+ W& z; d  i) H- a5 h医生曾建议回中国养病
+ c$ D: v" l+ b" \% q
& h  i5 x0 V; z
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
% Q& ~3 F) E) l6 l
! g5 P! R, a1 G随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
! H& b1 X0 U2 J5 U6 N' b0 T$ V  }6 ^8 T# u4 j; y8 y
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
0 |7 x; ~9 M6 N* Y" D8 |% r" G  p  @7 J3 H* y
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
2 r) ]1 y. f  @+ J3 C- D
# j+ n1 n4 E- k  x; C! u邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
$ K. t1 K* N/ L6 E* P
7 L+ Q- d+ u1 g6 ~* ~紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
" y' O7 e# k. [& a0 c4 ?+ e1 [. w/ e
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。! R2 F" f( `3 i, y$ Z

. p- L3 [+ j6 z2 R6 d& E% ~“因疫情无法及时返回加拿大”7 G% ]7 {* u# {
- n/ ?+ R1 L' I
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。( E" C% F5 D  b, M
. M  c, ~7 V# M9 f
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。( ?$ S! L1 S# R/ ?! J  h$ I

; F+ p; N, h5 w" a" T( o法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。( i1 I' p- S0 O/ k; N: B

" z+ x9 e  j& z9 i% v! ]9 n5 L但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
& x. m' S' B! f. M. F8 k* e2 ]$ A0 Z( J' }2 {5 N. M
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支" L- K! h  Y0 W: `

  j/ |  f" \7 W# {; h% W法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
0 b& b4 m4 h) {9 c6 s+ H$ Z, F7 t& F; ^5 G) r! R$ x
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。7 q; ?* X) [2 g4 _/ m
! O9 |. o' k" t' E( c, y# A: I7 k
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
0 ]3 ?- o1 E' o7 p9 {) e" g& l2 h
9 O. d' o% _& L3 c* J: c: H4 P但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
/ N  i4 z; L8 r7 {% q9 e$ q# [
' {! Q/ m# C2 U) L此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。4 q8 b" Q2 f7 k' y* H0 [- `
. o: |: t7 f4 b3 a4 z0 g
对于这些说法,法官也做出了反驳:
: R$ i( |: C# }. D2 G/ c0 B8 O# F; |3 I) @
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。  o. `" ^! l. U- r

" h9 r% m5 X/ i* T8 ^. Z4 f8 y/ ^其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
1 E" W$ a5 f. f9 S; y6 _6 j0 k6 u+ L  A) ^) I+ y/ h
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
) E, A% a3 C8 T: W2 Y6 Y$ ~  \" h7 J* N
未遵守居住义务的程度
1 l4 \; X7 Q# T& D
+ L# G" B9 u4 m* Q离开和长期逗留国外的原因! F1 J- _5 L; @! g' o6 B

& j# f8 a$ C) R1 K# `在加拿大的根基程度) K: Y; Y( A; [
: y: ^0 L, z0 z5 x2 B( |
在加拿大的家庭人员关系- {' k- ~' o# j- y9 `/ D
% d" A$ z& j# a9 g* M2 D4 z
是否在第一时间努力返回加拿大7 X# g& s& g7 b7 g/ K5 v6 a

% k8 c1 y7 c# _, k: N. |如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
% D# d0 |$ v1 H7 j4 U4 U/ \8 h4 Q
是否存在特殊情况需要救济
* G. C6 n+ q9 j% X) x& t/ p8 j/ s* K. c4 t, e" i4 G% P# A8 `
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 06:11 , Processed in 0.224130 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表