埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 851|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
0 v  t8 Q. O- E4 ], ~
8 h3 l+ \( S0 g4 v# R+ H7 O6 A这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
4 ?, s7 h8 Y' F' t' Y- m
3 k8 j& r3 D* C3 u, O4 n3 y7 l% t10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
1 a+ a* R! K$ v( P& s' Z) L
  n6 ~; h* v" t* e5 E5 T根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
0 H: H6 s* `/ p2 F& s* S: u6 g% k* U& q4 n
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。3 m! T% y7 ^+ v! s/ K

( Z: d$ P/ a! b% X1 D' b8 Y" f4 B- hCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。6 W* _4 a% z5 B$ y9 W. ~' h

" p/ Y# {  f" I& E) b' K/ o2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
, g) |7 X( ~7 Y) ^# w
: l" f) R. e' M7 w$ a: X) B3 Z4 P4 J) u2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
! J+ S+ }8 }2 b' l+ i9 D! n$ v8 v3 Q: ?# X% k6 ]  W# n+ D
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
/ q$ C" u1 q) c0 j3 I
" I6 J# e- X/ M. I* U首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。' p# [( b/ K9 u1 p( E7 i) h
; |* S  S, j+ `4 y
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
- D# n# K1 G* {$ x6 v
8 p9 f7 P2 V" L9 }不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
* ~: Y* U4 ?" o* U& X8 O
! W6 T* d* }8 LCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。5 L: @2 j. H  I) {4 F
5 M' C, v2 \* P4 s; t
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
% ]) F& b2 K$ \% r5 M6 h( r5 R4 T3 k: C
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。# y) `" K2 d% G( ^, K. b
1 `  J2 q+ X. w2 }. _- p
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
6 Z5 S2 E& Z$ d- N  ]% p' U+ [$ ?
, [/ g" l; V6 q2 ]/ b$ b& i2 PCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。; N( l& c1 W. ~' I; W) e# o. `

2 l2 b! v1 V  z( d法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”- ~0 P. C/ \3 ]& N- I7 y/ M

$ |' _6 J. U8 F, E为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-28 09:28 , Processed in 0.126571 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表