 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 @+ v, V( _3 H3 P$ I
$ B8 i1 m; F4 y" TAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。$ w. F ~9 r* f3 O& b1 g3 i" h' r
9 \9 B0 h# f( `+ Q9 [+ ~! R- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
9 U6 L5 a9 R! s+ g
4 ~( c u6 c% U: f1 m- K/ x0 @& ?) M4 q# L' r `
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
: I( \) u' o: y, f$ o
) n0 \4 a$ Y: I9 W7 s; W4 [本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。1 z$ H' D" u) V7 u+ j
0 D: D' Q4 A' g Z# b( C其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; O R" e. r9 A$ y! b0 p3 o
) P6 o2 `$ P* P0 Z$ |因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
- ]8 Q" h3 a/ n! X& j
& O N% b5 g7 p; J分析时,基于以下假设:+ K& z/ f6 U6 S1 v! Z4 D# z# s
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
* O& ]' B1 d, |. `$ b! _& X# ? . X$ R$ P3 V M: T% H( L
, H6 N8 p! F. W; e| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | : z! n8 p, g/ F" Y6 u
6 a, ~; s% ]4 {2 r; m2 X从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
% s; W3 {( D! }* S0 C7 ^+ N9 Y+ M; U/ q0 e7 G
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:5 _; @% D7 D( [ W; x M
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
: }0 d; L3 x" Q6 h% A$ X/ A0 s3 K' w. w9 q) d
注:以上分析,仅供学习参考之用!7 ]: D8 n, U: [+ r
8 h/ q5 V" u$ ]2 N; L! g4 p感谢大家的关注!
) K$ F( |+ S3 g
2 _1 V4 O. |7 O: C6 e5 b, @ |
|