 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
, A8 Q/ |3 ]; f% b1 g7 F+ U1 {
& {9 h N7 ? H7 e1 G: wAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。. X( \+ i2 n" F, ~2 D
; ], I6 X# T. W1 [) K; ~: k- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。& M8 f6 A5 Z5 T8 z
6 V, {! g, p, d4 o+ A) {3 M8 i
0 X$ K9 _( L4 L% ]. y5 a# }) x不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。) R* {" M; b' W% Z% @% _. S
" m5 j: L' W( @: w8 }/ t6 i& ^本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
j. u, g4 X" q4 G* ~: H' I$ D
7 y" d) B2 D6 _9 C. v6 r w其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
- p0 v! |' ^; Z8 g" J7 A+ Y3 N0 O, V
( J0 R# o9 J# g, F1 @3 f, \因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。0 Z$ v1 y/ p7 U5 m r+ h0 N
" ~* a5 z8 P" g+ V
分析时,基于以下假设:, w; A7 `9 W' I$ e& ]" l
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
1 w1 a/ d, I8 K+ v- l* U/ O ' g) z+ N6 y5 X' K, b
' M+ g# L1 V- J8 b$ k| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
& ~3 v" O9 A+ q0 V' e
) v) Q" f, k- W' U/ e; a$ h* n从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。& _# e/ w* b. W. L8 @/ l: }
; r8 {' a- T) V9 z: C
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 f5 e2 J( x3 O# N, Q: }. Dhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1$ E$ Y# b U9 K: E0 v
: U" |' e4 i+ x2 ?" [" G% S9 q/ v
注:以上分析,仅供学习参考之用!; G2 H" F; R6 ]' I
+ M6 t7 p6 ]; M, e4 K+ c感谢大家的关注!
+ D- l Q0 V# y! z, p1 }# y$ @3 J7 Z% l) X I" y
|
|