 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ) |2 i" H1 H. J) M. p4 n2 |4 ]7 K* j
. H1 }1 k6 ~3 r1 X. W! I# h
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
6 M( H) v7 t, H6 |0 b6 x
+ D" R) o" H2 U( f7 `- l( ]- O- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
# C V9 ~4 f+ }. p r! c- q - W% m+ ?; q# U: V
7 t& u ^/ B" j/ `5 P- k' b
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
" I d7 h4 f: ~
$ P/ r" D" \# W- y. w5 R本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
2 |# g. y6 J/ x& f# Z; ]- v$ H% i# R! R
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。, {0 j: Y* _$ G2 k' o3 ~$ o# B
, @% h: B# i; A2 K
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。5 T& ]& q4 R$ s% a1 X
2 `7 h9 {; n% a* K" S分析时,基于以下假设:) K" N! E) X+ z; g
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金3 T1 I, v$ z* l7 {* O# k4 y
( ^" V8 ^1 c: ?4 e3 x8 Q: V1 k% G
4 ]" O" P) M8 _) p$ ~/ f8 e u
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 1 @4 w$ K) j* w& G7 e
3 P8 F3 G" u$ L% H+ q$ o: N8 {从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
3 g- e- ~: l) v$ I8 x- A/ C% k: W
. z+ T; M" i$ }# R7 ]& S" X关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 E. I o$ C, z/ T; o! _
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
9 ^9 c- f$ E: N8 p1 m0 h9 y2 Y2 }: w$ }; k9 G
注:以上分析,仅供学习参考之用!
- M- x" ?7 E+ j8 q8 E0 w ?4 y6 ~4 S( ~! X! ? T
感谢大家的关注!1 T; S3 F* i" z0 C0 D2 U
+ D" b8 j0 G$ H% x
|
|