 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
& X. r6 f, V: Y; O; u' {. B) r
4 G: c5 u2 x% N3 @$ L: wAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。# q, R% W; X" o5 [8 n
8 A8 ?( o) J$ A7 E6 Q- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。9 o: u9 ~1 |9 ~: G$ U) D5 f
, h; i# w) P G+ D0 A- W- }+ w0 M) e( I/ d( x
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
|( a) y3 h4 n; O9 n) P
! A% r0 V* u* F本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。4 B# d; n3 x) y& w
, [% o; r2 o( O( O+ ?* m f1 ?# X
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。0 s! B2 a* Y3 }& ~! x3 s
* ~( K& A1 C' l6 Z/ W M! |5 r8 K
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
0 q; S- l! c+ J( I5 B* R8 d4 X6 p$ c3 x" `& j6 V! m
分析时,基于以下假设:3 e$ l4 s" T' W3 u! R1 J
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金" V C9 W2 d4 b
m; I3 h9 Y0 z* W6 t( D: ~4 v4 c E/ F9 N0 h m( Q1 `/ ?9 H3 v, f
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
$ I( ^* X- l# B; x- k5 K( c7 N6 u
, ~" ^4 n7 E0 F8 M4 F. k$ w从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
" r! Z; g3 ?& B6 b% L
$ E; d/ Y3 H" Y0 l: N关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
* v9 c6 a: T" p, r4 b1 A: qhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D15 L7 c: @* v$ E$ I. x! {
, i% e- \* m5 A注:以上分析,仅供学习参考之用!
6 j* x- S9 \! i
) ^7 W: U& j: d7 v8 c感谢大家的关注!! {0 x/ r6 q d
- S6 \. T; d6 S
|
|