 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 3 C, _; u: | H& {. n9 j
+ _0 G. O! W- x0 c/ w; V
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
' i2 w: j j. I2 A; l: j4 A# h
' ?+ R0 {+ D" k8 I- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。# K" Z3 F) M( S z8 ~5 z5 C
$ c3 p7 [ J" v
U& [$ `% g! z# I) b% s不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
& l2 o! l4 Q! } c ]$ W0 h( W1 j& P# [- X7 F
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。5 T, s: D9 f- s& ^4 }1 X: B
+ X0 U1 m; W: {其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
! B% h' t2 S, ]. f, M
) v; h: p/ ?9 }' g$ u: ^$ U( t6 Y因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。" G: N# [$ ~7 o$ w
2 d3 k/ |9 T2 {: \/ C+ _1 |( k
分析时,基于以下假设:. ]& u' v+ k; | D) O. u4 m0 ], i
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
* {5 u0 B, ? @. Z1 N' i8 A' O; A
9 d) {7 z& U$ }. \/ e* ^/ p$ j; H$ v* K% y3 V
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 3 ]* q/ \ ]0 A) @7 H
# x- w+ N% S, ?2 @" |6 o
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
- y# K' T: P! e$ ]' A; `$ N# V& }( d) G% x7 _& h
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
6 i( O4 S/ ?/ U% C4 v$ Dhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
3 }6 l& t1 N! N9 r1 ?* I' t p: H4 w4 T, {% W
注:以上分析,仅供学习参考之用!0 C8 W4 E+ N# }# N: f5 Y
. Y% @5 u& O" O1 i9 x' b6 G8 l4 M感谢大家的关注!5 `6 I0 |" S/ v* X
" C5 G% @% T' K# W. ` |
|