 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) z4 i' E( C9 R4 _$ ?/ t9 ?, ?0 A# \1 ]4 \
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。: p$ p$ v6 b' P' B. Y9 M! Z
. G5 G4 z q9 U' n( ^/ W- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。/ @" q5 d$ G+ \& N- c) r. j. r
$ S4 {" ^: `9 h" S) T z6 W* f: h: Q
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
- c3 |' \& Q/ N
# J* S; C: S' a- L本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
" t* e0 @; g" K- T
( K% H+ L4 @" s9 n; |其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
$ z3 n8 V" i1 o% R$ V0 k9 F1 ?% u) S. Z) e0 n' P
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。' z. [; j8 N0 T4 K+ k( ` O, h
% ? A; ]) F7 p, v8 q! u" p/ P
分析时,基于以下假设:9 v! s t2 v5 V M1 p e$ S
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
# o( o0 _; t2 o; y& [; a/ z " t! L8 O1 K% O' k! X4 n7 h
2 m7 {+ ]+ A$ t9 }# ]| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | # d1 n5 u/ d: C3 J# ~4 i* I: E
0 P3 x' p0 z: `从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。+ m4 \ b2 {; l" |, q
* ]" |* `/ p( B2 m
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:2 g) @: `* a; T
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
! O8 g6 l" {: {) D% v1 Z4 p, z5 p6 W; [, l4 V. T5 ~! t4 Q; ^3 u
注:以上分析,仅供学习参考之用!; V; b9 V7 w% ~) V* {& g$ g1 d1 _7 p
3 \/ {' w% O, r1 h3 }0 u" G9 s+ a- r4 ^
感谢大家的关注!
$ G9 S$ v: o% } G- j8 Y
8 N% N& @" i6 N' H# x' v: A% Q |
|