 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。
7 @4 g. a$ s" o. g& O% T# g P, I4 d2 _6 T: i
5 v' s/ m* j. W
* D) |4 q7 T, R9 ~疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。, |/ A' Q4 @$ m y P# H& Y7 I
5 e6 A! [5 L1 H+ U; F
多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。2 w3 K2 G& E9 z; W0 W/ k) x+ i8 {
% r2 } D# x* P3 d- g$ g, A! p
CTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"
$ B4 ~3 |- |6 T% d& X" y) v, ?
1 L( P- g+ u i# ^3 `' B; ^; v更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"9 s. u2 d; u. ~6 |
: k! ~ z* B! _: U8 T# K: p全球对比下的加拿大困境
n" R2 Q: K4 |+ r
& q. z7 S9 U+ k' M, g8 y与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。: s g2 p# }. I, V* a
, t6 t L! T: K- [- E* B6 \这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。* O4 s* U" S9 v$ J3 y
: W- u# k; k0 ^* r5 P! ~6 l, V, \( h
改革呼声日益高涨: _% R1 \5 f0 l9 ]3 h( o7 a0 D
9 f& i& s. V+ Z U面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:$ {# \0 b8 i! Y* |* l7 ]2 l$ b' ^
" D @- x J4 p! E7 K) A! R5 g
简化投诉流程,推行在线即时申报
" }+ h- P& T/ I% z/ J% Y2 D) ?. F; G7 ?! T2 C+ y
提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
1 v j; D4 r) ^& N( i" B; ~
6 V, p2 v( P' @0 R# g+ n: b) j建立"快速通道"处理明显违规案例) g0 Y/ K) w) a3 z5 l
. ]/ X6 F1 |3 Z' D) {; J0 z6 {6 B6 V
引入第三方仲裁机制减轻CTA负担
6 C& {% V0 ^( G8 w6 B: R/ f7 i! B- e& k5 o+ a& X
但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|