 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。
: O1 F- l: D! `- D7 ^/ J$ v现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。
9 j3 F- \ {# g- i: u! j# x一、为什么很多人向往初代教会?
+ ~' |- g9 D9 p) b0 K对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
: V) b. Y) f3 e于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。7 x. s" y% e5 q0 Q& |% w; G. r& J
又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
/ f- ^' a& v6 v, e# ^这种渴望本身并没有错。
) M: q9 O& ]+ Q) V \; F二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?8 \; e3 b* Z3 F+ f: B
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。4 O5 W0 ?( \$ Z3 F
初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。 , l( r. S) M0 v
所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。
* j5 B+ J4 U$ r. l2 A' l反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?
: P& V; U" {# a! K0 S这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。' f; M/ V2 N" H3 z Z4 E" Q
三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”
* h- h: c- m6 G; _$ ^释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。! A' Z) `2 t1 C" j) G
《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。) X! @+ W7 ~5 d3 g) r
但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。7 z; p- C3 ]. G1 S0 b$ w- `- |
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。
* a) R9 q1 M- p p( c. A同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。
0 q2 o, {8 `; k4 Z' ]2 z所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。
& ^( G* F. F( S0 ^) k$ M6 a而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?
; Q6 C3 t) @/ J四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
' Q! B6 o- Q8 U1 Y G0 n( {' D4 j: G4 [使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。, X2 N2 C8 j: s, Z( y# `
而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
8 {6 D0 k- e0 W$ r因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。! G# S" M( M1 ]9 |: W7 P# q8 a8 q
这是两个非常不同的目标。
0 O3 l7 a5 q( B4 T5 v8 ?五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?6 T3 V x/ u; Z: r6 T
我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。& v" T* ?9 d, z4 f, z
比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。/ w2 Y5 W( T* D. l. o, U; E0 s
又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。, R4 \+ M, g! @' C2 K' @0 h
还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
# s" I1 z' j1 [3 x! M: L这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。
1 ~ ]+ W/ X0 R/ v: Y% q; @但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。
^% Q, y3 i9 D/ s) j# }这些才是教会真正的生命。7 x' @' F6 }* | p/ f' a3 H9 o
六、教会应该“回到哪里”?
U9 q9 Y1 ?- i3 R! ^% w( l总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。
" K$ _- V9 q: ~; D教会必须不断被神的话语建造。
+ r1 Z9 q, m: K4 f; ^- C' ^建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
& }) [. s/ D8 U, D七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向
/ ~! F( s$ y% F$ t; ^方向 结果
+ m; J+ Z3 |( A6 ?1 y“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
+ i: z% S- Z6 ^“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经& B" N' r& Z% J: r0 C3 H+ L/ Z
“我要恢复初代教会的热心” 可以追求6 C- y9 _! {0 K/ c8 I
“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求
4 E5 k1 I( i/ f3 d' c“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求, {8 ?0 l9 T! J2 P O
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经
2 F/ q* M; z' ]# b所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。0 x# h1 z4 D& o" Q% W
; G: L4 F5 x4 h$ [' `八、值得警惕的现象8 K4 ?5 k, d! _
有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
4 g+ H- I& p# m: ?' _这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
' N- Z3 w: g+ k) u! j0 z甚至可能出现一种反讽:
* c. k4 E" e) u) h' |4 D( `, J/ ?嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;; w% g# e$ T8 b6 h, v& f% k
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。& G& H. G0 L& N3 r5 `! \
|
|