 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。/ i$ k# k* G4 a: N
现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。( _2 I$ A$ r8 s" r3 l1 s
一、为什么很多人向往初代教会?
3 a# s- u: O; h1 c; ~ m5 y4 {对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。 1 A. I8 [$ w5 t/ O) R: d* D
于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。
5 a& n) z) X- t$ O5 ^" `$ F又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
6 d" f( G6 {, k2 ? D) z2 y这种渴望本身并没有错。5 {/ ]. p/ O1 r" |' q
二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?7 q4 q: F% h- F; f# }# K( i
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。
) V8 G5 m! h0 t3 d1 ]初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。 , c# B. J: _& m' f- @; ~; |
所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。
/ i( [$ r- i* V6 l2 C. }& I反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?- _) r4 S% Q( `* m
这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
6 ^7 k1 m9 g( a2 [% u5 \三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”
, _- h1 G8 e. H* ?% a释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。
" A, J5 e, p: T) Q: p, U+ {2 b, H《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。6 L+ R g& p. u$ ?8 a- A( {/ ~& z
但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。
7 @; m8 ^: h$ D, e5 B例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。! t; ~$ z( [0 q0 m3 n" }
同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。
7 J+ A2 k; ]0 U. C1 T1 q2 t; K所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。6 T, n! E. h1 i- U3 u
而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?$ A# m/ n7 k. ^ l8 s+ T3 }
四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
% A$ G F* i ]! V使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。1 E5 [2 W% e: u% g0 N3 U
而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
, w; @8 }. |& t! Q* U4 B- X因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。
w: S v! D7 m R* g* Q" v v这是两个非常不同的目标。: v" n0 j1 l6 R5 u# [2 @
五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?
- O' w; T9 H. v) ]我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
3 f4 H, A. {" }3 A" z比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。5 ^# H+ W8 A& M2 ^4 X8 l
又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
6 |1 l3 f6 G- c+ [还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
$ `* o+ V% _; `7 T( O这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。
/ ~# R( j5 |' g但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。 9 l7 h# v* u# K3 X2 C7 w, m
这些才是教会真正的生命。
* M& p6 k3 z( H6 q; }! H W: v六、教会应该“回到哪里”?
& J+ ]8 \8 a) |/ B, ]# A总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。1 u4 I" ?0 R0 u8 R+ j) T5 J
教会必须不断被神的话语建造。2 m% l9 K3 N5 ~) s1 K9 m
建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
# G; n* K$ D+ C' ^七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向
& C2 |! ^: }+ l1 l$ D方向 结果3 T) C0 H. O/ ~6 g" G; M* V7 N
“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
5 j9 I- j+ [3 y7 J“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经 M- ^3 v$ Y( n+ b' H
“我要恢复初代教会的热心” 可以追求
' g Z$ P) V1 g. s H“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求
6 z8 D& _1 @ z& u4 ~; p“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求1 T5 ~1 f! [* {8 Q. M
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经
- H) A" e) g# n: }- J. Q c* m所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。
: J- G0 V- y: O/ W. h0 Z/ b
7 ?) T5 O1 _8 W4 P八、值得警惕的现象
L; w5 U0 ?, e有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
) e7 e! i' d9 U这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
1 n! B; w9 g$ w3 ?甚至可能出现一种反讽:
: e6 i+ W. z- Z1 y- K嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;2 b+ o. g, b1 l; W
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。 I+ X4 B+ ^3 b' M
|
|