日志
纪念梦溪主人的高级市民大跃进
|
真逗，自己13号发的两个帖《原创：听老人讲故事——日本糖果编织的死亡陷阱》和《原创：美军尿尸让我想起的……》被黄版主加精，自己升级为高级市民，今天一看，又被 Sweetlele 解除精化，自己又被降级为中级市民。
有一种被运动的感觉。
原来版主之间的欣赏习惯还是很不同的。乐乐也是，是不是小气了一点？
特此纪念这次短暂的高级市民大跃进。
有一种被运动的感觉。
原来版主之间的欣赏习惯还是很不同的。乐乐也是，是不是小气了一点？
特此纪念这次短暂的高级市民大跃进。
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 梦溪主人
- 呵呵，没有啊。
印象中lele天天在线，对各种突发事件反应都很及时，到现在都没有说法，大概这就是一种说法吧。
这种眼药，在咱们祖国属于非处方药，从小到大天天体验的。看来这回被私带到加拿大来了，也不知通过FDA检验了没有……
- 回复 梦溪主人
- 费莫：
“sweetlele 发表于 2012-1-17 12:55
首先 ,精华不是我设的
我有责任对处理不当的版务进行修改的权利”
你权力真大，想必已经和原贴作者和原加精版主商量过了吧，如果没商量就这样做，是不是有点滥权的嫌疑啊？
- 回复 梦溪主人
- Ad91：
路過! 不十分了解過去事件的始末。
僅對本文表示支持梦溪主人與费莫的意見。
“服務”在意的是“品質 & 滿意度”。
Boxing Day 前收到很多Flyers，其中一個London Drug的藥特價$5.99，驅車前去店家卻解釋那是價格標示錯誤，現場價$9.99。7
但是Flyers上明明寫的是$5.99，消費者是因為看到特價，評估後覺得值得，才會在大冷天專程驅車前往購買。這不是很大的買賣，也不是人命關天的問題，我認為London Drug既已公告該特價，Flyer也散發了，即便事後發現那小誤差，也應該認賠。
版主對於帖子的加精與否，肯定存在人為判斷標準的差異。
對於梦溪主人帖子的加精，除非是天大的錯誤，否則應該維持原判，若有發現些小錯誤，自己心裡知道且下次知道如何改進即可。
- 回复 梦溪主人
- sweetlele：
“Ad91 发表于 2012-1-17 20:13
路過! 不十分了解過去事件的始末。
僅對本文表示支持梦溪主人與费莫的意見。”
如果这样说来，法院也就不存在改判这一说了
如果设精的和销精的是同一名版主，我同意你的看法
