 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。8 R% X+ i8 Q% N
K+ |( E! S4 I- F; D
2 C: Y" S+ e. B4 n) d, d- o$ q5 x& J) _( v' C4 d+ @
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
4 s7 [3 h$ y# _8 }, K2 y, @" u9 k7 q1 b5 v
( M7 k' q3 w- M6 g+ g5 ?# g
- q% D8 x' `* R7 v$ N5 X—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。- w b; _8 g1 F2 d$ ]# j. f; F
) i. l5 z, Y5 `: G# S
) @ h% H4 T l% {
/ V b+ c1 ~. \; M8 ]用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
# H$ Z2 [; Q3 i/ |. t! s m' b/ m5 p- u ~7 o4 }
; I" b# F! j' I c7 u7 l
: d' }: w; {) M5 ?5 P7 X
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
6 A& R3 p- ?* k4 {4 E7 i7 X
$ ?- H6 P6 L6 r- M& G- X * {0 {* W/ a! @3 _1 K( n' t5 {
# O3 k; {$ x9 a9 q
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
+ V. y' ?" f; E' |/ S8 g
. ~, Q% ], M* q4 b+ d1 i* v! s
+ p7 A% b* D# o; E# J
( k2 @, V% b8 u9 I情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
. @, _: ^- w. p% @0 F8 t
' |' g. B/ t9 z( b, m* u% Z
" ^2 ^) T; s1 f1 R) V9 {- n. s6 z2 a
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
3 R6 E( Q z6 K- ?0 m& a7 K5 j& [
0 Z, |+ ~% C4 q7 n, x; Y1 v! Q5 l/ W0 B3 W# `; ]
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
, U- j, W" p4 i' o8 P7 k2 C; x! c, Z8 k2 E
& K# ^& t: `. \7 l! F4 O7 @- v, w; c& N7 t
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
; D, A+ ]0 K3 o9 F
0 W+ G& `( F4 ?5 A# b ! p+ E7 V: Q( K0 i) x3 G
% G! X y* @2 H* h5 y. ?, }7 J$ x
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。6 {( S6 L6 {- H" ]8 _$ Q V8 J8 V
4 l% ^! u' G" e4 y& K / J; ]. H$ i" r5 u
$ k* {, E3 H4 w( H7 d
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。" r) ~5 A, p4 t/ d, [. H
& }% J! j3 Z) H$ o, [1 N ; D5 e+ y" n& h" |) O3 c3 M
4 H3 p# O( c) U' [/ r% `$ d+ j他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。' i3 k* E4 c5 D# C( a6 h
+ E& _4 r( z' M7 v( x' \
, k' k" j& C$ X# M! ?
: v( Q- C) {% ]5 P# r約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
2 U1 W" }( i4 } w
7 r. ~. }' y: Z" A- x+ v 5 s6 h' E/ b `4 K: b2 B$ H, ~) C9 h6 v
/ u" j b$ e; K/ s6 s& C3 ^(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。, e; M8 C A- p5 U! i0 _6 y
/ s/ ~- v) c J# ]. [% h
2 U! A5 ~: ~0 T1 d4 f" ~
; h# D+ Q: V9 A* }4 c& j2 L# |) l$ o
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。& _8 L1 a& c3 Q1 \3 U' l
* G1 Q8 Z$ G) G4 \3 U! v' U* M* R
. [$ h7 U# z$ g' K: T" T3 |! [
# J* |. g$ }4 V' R- [5 K8 F(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
. e* J& n3 H' k0 _, Z
+ X5 ?* d" |1 I& s m
. l) F# Q: R; y' S. k6 Y# r5 n F5 D4 S7 G6 X
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
4 v( @, W. `9 r4 S# V) {3 Z4 O5 [ Z, ^7 u& z' ~
. U. q$ h- c& J4 a
, o [, d! n p h' e$ D這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。): H+ f: g; \! @" \# U; l
3 j X0 Y! C0 t/ t5 k5 s& d# k " x8 L5 i, q+ N! k
: M" W& K# Y. g* V, v4 U2 u(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。* R+ t6 D- c. K
# ~- X" ]+ K) X3 l) y1 `
; K; F! b# G; ` b
. n0 N$ W0 m |, |6 S(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
: I/ {" D7 Y7 C( ~ k0 H% c
3 u: ]* Y( s8 n/ ^6 d6 h 9 J2 w4 Y% G/ D! D6 L; g4 C
; r7 A. U8 t& a# u# L- Y
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。: X/ F9 i/ }) T3 D) F
1 n" E& f7 c4 j6 }( s# D 1 a) k F0 `$ C+ y) s1 ]
, x+ d$ M1 V4 \5 O6 ~1 r' H3 e約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。; u/ d7 K+ R1 i" d, E/ a L1 h
2 N$ E& g5 o* n1 k5 a. j3 a! o
$ e1 y, V! t4 [
4 B5 E0 ]6 B! S1 Z3 l8 ^
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
0 k: F: U8 r" ]3 [
* k" o. o+ J- C) `. c) q9 Z6 x
- T9 k' c8 V6 q3 `' k8 Q" u V2 p* x7 U' j: x2 L
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。9 O1 \, }2 `& D$ W% F8 {4 n
7 B3 L8 Q9 S5 t( O/ f! t ) ~ G- c9 Z$ G& ~
& m1 v3 a- n' ^& U# T+ M! D0 m0 c
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。, Z d: l+ o+ f
' _/ r/ D; Z- G' w. j( j
1 R, {$ k {6 n% X2 u, G7 j q
9 f+ u4 A* D* S3 \這只是故事的一半。3 }0 o) R$ q; w! t- [+ g
# G% n4 Z* f& ~* q% i! S! j" ^
; I" {4 t; u- w. g* m% V5 ?9 Y W4 M8 s, ?5 y
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
4 w+ x7 |- i% V7 z9 a, W
% t, K" P- G# \1 d
) g- g; ?% Z6 c5 u: R* @- `4 C: E
/ p% X9 S# w: L道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。0 H) K9 f1 x0 j: y
# Y Z+ y# M2 [
% H! G$ [7 w; W! \& h5 Q
4 U8 B% l( }( T5 R希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
1 h6 P* l: q: T# R+ u o2 b3 O; L4 c, u6 H0 L, c/ a
# Z$ W- B& J t+ b; {
U. U2 ` w. P9 V道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”# Q. m* K( X0 E* ^, b4 j; d9 ~1 q/ e
5 V1 Q5 o: Z( c: C2 r1 t
' S! M: b) V' r5 e1 T$ b7 J" X" ~% S0 _" d0 E- g
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:8 c5 z9 ^$ T( z' N' z- @% d1 f/ i
7 J3 ~- V; E' |( V8 G / @( b: t" j/ c: V6 M5 o8 P
D; P9 `4 s; Y9 Q# D! p3 S4 H縮成六尺是我上帝,1 B" e( P7 {9 f8 W) Z
/ O- [4 Z0 R! P" n6 u
超乎人智成肉身。% x4 _, \6 [! ~ f& f
$ B+ `6 J c( W# L- z超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。. Q( A, H% p. m) y7 M l* M- p0 S
7 m- I( c2 D$ K" l$ v
( p' r/ I! ^6 {
! g# y2 W9 v4 Y8 C% c + q" B4 j, k; \" }3 b- j, L! l
: v9 X4 U9 G0 ]$ l, ^6 d
: ~, Q' V9 q V b7 p ?
; q- Y) @* D/ v- w** 相關閱讀 : 基督論 |
|